腾讯：快播不配被称为竞争对手

　　日前，快播诉深圳市监局撤销2.6亿元罚款行政处罚案二审开庭，广东省高级人民法院进行了公开审理，此次庭审为此案的终审。快播案庭审结果为择日宣判。庭审现场，腾讯称快播不配被称为竞争对手。

　　2016年6月22日，来自新浪、深圳晚报等媒体的报道，快播和深圳市市场监督管理局对簿公堂。其中，快播公司表示：腾讯是上市公司，自己则是小公司，暗指自己在互联网视频业务领域给腾讯带来了巨大威胁。

　　不过，腾讯公司则表示：快播不配做腾讯公司的竞争对手，只能被称作侵权者。进一步来说，腾讯公司是一家守法的互联网企业，每年在互联网视频领域投入巨额的版权费用，而快播则没有支付版权费用。

　　对于快播，自2007年诞生以来，已经将近在国内互联网行业，摸爬滚打了十年之久。十年前，在诞生了腾讯、华为等科技公司的深圳，快播创始人王欣决意开发一款互联网视频播放应用，并定名为快播。

　　四年后，快播一跃成为国内市场占有量第一的播放器，这对于优酷土豆也好、腾讯视频、乐视网等也罢，都是具有领先的。甚至可以说，快播已经踩在了移动互联网的风口上。2012年9月，在国内互联网用户只有5.38亿的背景下，快播的总安装量已经超过了3亿。不太严谨的说，彼时每两个互联网用户中，就有一个安装了快播应用。

　　2013年12月，国内互联网视频用户规模超过4亿，而彼时的快播用户，已经超过了其他几大视频网站用户之和。倘若快播没有走向滑铁卢，可能其会成为下一个互联网巨头，也即比肩百度、腾讯互联网公司的存在。

　　不过，正是在2013年，版权意识逐渐在互联网行业兴起。由此，快播也从高峰跌入谷底。因为涉嫌侵权，快播的模式本身就存在一定的争议。但是，从快播案延伸出去，此案件或许成为国内互联网发展的标志事件。也即在版权意识成为互联网行业的共识后，我们可以看到百度因为贴吧涉嫌侵权腾讯旗下的阅文集团，从而对百度贴吧进行大力整顿。也可以在各大互联网视频网站发现，为了购买视频版权，爱奇艺、乐视网等都愿意豪掷千金。

　　最后，目前来看，对于快播这一事件，互联网存在两种声音，一种是认为快播被重罚实属咎由自取，另一种则是同情和支持快播，有网友甚至喊出“快播加油，我们欠你一个会员”。但是，无论怎样，互联网都会因为快播而进入到一个崭新的阶段。

　　快播公司认为快播播放器只是网络服务提供商，提供的只是搜索服务，没有直接侵权。腾讯表示，快播是侵犯公共利益，不仅仅是腾讯一家，其侵权对象是全行业的正版版权内容，快播从未花过一分钱购买正版版权。