vivo X20Plus屏幕指纹版拍照好看吗？vivo X20Plus屏幕指纹版和X20样张对比

　　vivo X20Plus屏幕指纹版拍照好看吗？vivo官方前些天在京举办了媒体品鉴会，并适时发布了全球首款搭载屏下指纹识别技术的手机新品产品“vivo X20Plus屏幕指纹版”。那么，vivo X20Plus屏幕指纹版拍照效果怎么样？vivo X20Plus屏幕指纹版拍照好看吗？针对上述问题，小编今天为大家带来了vivo X20Plus屏幕指纹版和X20样张对比。

　　vivo X20Plus屏幕指纹版拍照好看吗？vivo X20Plus屏幕指纹版和X20样张对比

　　以下样张顺序，除特殊说明外，均为先展示X20 Plus屏幕指纹版所拍摄照片，后X20照片。同时除特殊情况说明外，二者均采用手机自动模式拍摄，甚至没有点击屏幕对焦，采取相机自动对焦，以检验相机的对焦策略。（点击图片查看原图）

X20Plus屏幕指纹版 ISO-50 f/1.8 1/240s

X20 ISO-50 f/1.8 1/263s

X20Plus屏幕指纹版 ISO-50 f/1.8 1/1156s

X20 ISO-50 f/1.8 1/1547s

　　通过两组日间样张的参数我们可以看到，在光照环境比较充足的情况下，二者的ISO都会压在一个比较低的水平，保证成像质量，同时X20Plus凭借着自己的OIS光学防抖，同样的光照环境总是可以把快门速度调得更低一些，在进光量方面占尽先机，反映到实际照片上，就是X20Plus的照片总会比X20的亮那么一点。

　　白天的照片基本拉不开差距，毕竟这一档次的拍照手机，白天拍得好只是一个基础操作罢了，咱们接下来加大难度，尝试不同档次暗光场景下两台手机的拍照表现。

X20Plus屏幕指纹版 ISO-295 f/1.8 1/50s

X20 ISO-256 f/1.8 1/50s

　　来到暗光拍摄环境之后，虽然两台手机的拍照还是都很强，但从宽容度，高光溢出等方面来看，X20Plus还是技高一筹。放大到100%观察就能发现，高光的灯箱部分，X20Plus的文字还拍得清清楚楚，X20已经产生了高光溢出，灯箱文字部分的细节丢失。这样的情况放到灯箱下边的“物业值班电话牌”上也很明显，X20的暗部细节比起大哥来也逊色了不少。

　　说说照片的参数，其实夜拍X20Plus的这个调教是有点出乎意料的。因为普通带光学防抖的手机，在夜拍的时候通常是充分利用光学防抖的特性，在保证出片的情况下将快门尽量放慢，同时压低ISO，以保证照片在有较为充足进光量的情况下不会产生太多的噪点。但是X20Plus的策略几乎是完全相反，在曝光时间相同的情况下，拥有光学防抖的它反而是采用了更高的感光度，这样的情况下还能拥有更好的成片，自然是独立的图像魔方DSP起了作用。看来同样的技术，拥有硬件基础就是发挥更好一些，X20的表现已经很不错了，但是你大爷终究还是你大爷啊。

　　提前说明，接下来的两张样张是手动控制了对焦点的，对焦和测光放在扬名广场四个字的灯牌上。

X20Plus屏幕指纹版 ISO-286 f/1.8 1/50s

X20 ISO-305 f/1.8 1/50s

　　虽然故意把测光点放在亮出压低了照片的整体亮度，但观感上画面的纯净度还是很高的。样张在大图上看表现基本一致，两张照片都表现出了很好的宽容度，画面整体噪点控制不错。

　　放大到100%观察，可以看到还是X20Plus屏幕指纹版的表现更出色一些，在对焦和测光都相同的情况下，它的样张高光部分溢出控制堪称典范，路边站牌上的文字还清晰可见（虽然又是个广告。。。）。

　　接下来避免神仙打架，看得咱们不知所措，引入第三台机器，小编的主力机——小米6，作为小米拍照崛起的一步，米6的拍照水准虽然略次于自家的小米Note 3，但是作为一个参考选手是完全没有问题的。

X20Plus屏幕指纹版 ISO-661 f/1.8 1/33s

X20 ISO*609 f/1.8 1/33s

MI 6 ISO-1000 f/1.8 1/17s

　　这组图片米6的表现就是比较典型的光学防抖在夜拍中的调教取向了，在光圈一致的情况下，尽量把曝光时间拉长，甚至达到了1/17秒。当然就综合表现来说，无论是眩光控制还是天空的噪点控制，比起两台vivo都还有一定差距（镜头确认是擦拭干净的，眩光即使稍微调整角度也还是偏严重）。就路灯的眩光来说，X20Plus屏幕指纹版的样张无论是眩光范围还是光源分离度都是最好的，表现抢眼。

　　为了挽回颜面，咱们再来一组带小米的样张，这次还特意开了米6的夜景增强。

X20Plus屏幕指纹版 ISO-676 f/1.8 1/20s（全自动对焦）

X20Plus屏幕指纹版 ISO-488 f/1.8 1/50s（对焦点路灯灯泡）

X20 ISO-756 f/1.8 1/25s（全自动对焦）

X20 ISO-315 f/1.8 1/50s（对焦点路灯灯泡）

MI 6 ISO-1000 f/1.8 1/17s（夜景增强，全自动对焦）

MI 6 ISO-400 f/1.8 1/40s（夜景增强，对焦点路灯灯泡）

　　这组样张，在手动对焦的情况下米6的表现还是不错的，亮部控制好了，整个画面的噪点控制也比全自动对焦的情况好了不少。同时这组样张中终于看到X20Plus屏幕指纹版利用光学防抖延长曝光时间增加了进光量，亮度表现和纯净度优于剩下二者，看来X20Plus屏幕指纹版在场景下的调教模式还是比较灵活的，不至于一条道走到黑。

　　以上，就是小编为大家分享的关于vivo X20Plus屏幕指纹版拍照好看吗？vivo X20Plus屏幕指纹版和X20样张对比的全部内容。从上文中不难看出，vivo X20Plus屏幕指纹版已经将自己的软硬件实力发挥的非常不错了！要说唯一的遗憾，或许就是其仅有1080P分辨率的6.43英寸屏幕了。