Intel第12代处理器在Win11可发挥完整效能：Win10尚未优化

　　随着 Intel 第 12 代 Alder Lake 处理器解禁之后，国内外都出现不少实测报告，性能无庸置疑的提升非常多，不论跟前一代还是 AMD 相比都是，除此之外，有一个重点对于想入手这代处理器的朋友需要多加注意，就是 Window 11 与 Windows 10 的性能差异，目前多项测试都显示，Alder Lake 处理器在 Windows 10 部分测试软件中，性能都下降很多，这不是 Alder Lake 的问题，而是这些软件还尚未优化，导致无法发挥完整性能，因此建议想买的人现阶段最好使用 Windows 11。

　　目前 Intel 第 12 代处理器在 Windows 11 才能发挥完整性能

　　tom’s HARDWARE的 Intel 第 12 代 Alder Lake 处理器评测报告中，除了有大量 i9-12900K 与 i5-12600K 的 Windows 11 测试外，他们也发现到 Windows 10 的问题。

　　下图是使用 Windows 11 测试 Corona 1.3 的结果，i9-12900K 与 i5-12600K 表现都领先上一代，以及部分竞争对手 AMD 的处理器。i9-12900L DDR4 于 53 秒完成、DDR5 则是 56 秒。i5-12600K DDR4 与 DDR 都是 89 秒完成：

　　但改成 Windows 10 之后，同一套测试软软件，i9-12900K 与 i5-12600K 却需要花更多时间（而且是倍数成长），i9-12900K 至少要 185 秒以上、i5-12600K 更来到 420 秒以上：

　　HandBrake x264 这套也是一样，跟 Windows 11 相比，Windows 10 需要耗费更多时间：

　　tom’s HARDWARE 就有提到，这是因为这些软件尚未针对 Alder Lake 优化，因此导致跑分时，都是使用效率核心（E Core），性能核心（P Core）几乎没用到，也因此性能被压制住。

　　国外知名 YouTube 频道 Hardware Canucks 也分享实测截图，运行HandBrake x264 测试时，效率核心满载，性能核心却没什么用到。另外他还有补充，并不是每一套软件都这样，有些依旧可完整发挥 Alder Lake 的性能。

　　tom’s HARDWARE 就有提到，这是因为这些软件尚未针对 Alder Lake 优化，因此导致跑分时，都是使用效率核心（E Core），性能核心（P Core）几乎没用到，也因此性能被压制住。

　　国外知名 YouTube 频道 Hardware Canucks 也分享实测截图，运行HandBrake x264 测试时，效率核心满载，性能核心却没什么用到。另外他还有补充，并不是每一套软件都这样，有些依旧可完整发挥 Alder Lake 的性能。

　　不确定这问题多久会解决，也不知道这些软件开发商或微软是否会为此进行改善，因此最保险的方式，还是推荐直接使用 Windows 11。