大比拼:W7和W8开关机与性能

    大家都知道win8还没问世时微软就已经把它神话了，而且Win8系统是用户给它带上无数光环和赞美问世的，特别是那开机速度快；然而现在就把W8和W7进行各项性能速度测试还为时尚早，但是PCMag科技官网的同仁Michael Muchmore，为了亲自验证一下，他做了一些研究；Michael Muchmore就开关机时间、以及其他基准进行了对比测试。简单的说，他认为的结论便是Win8到来之时，用户可以期待更快的速度性能体验了，下面系统之家带你们去看看他是用什么方法去比拼的：

    一.关机时间测试（Shut Down Time）

    关机时间，很久以前就是Windows用户关注的热点，而事实上，Windows8在关机时间并无太大提升，所需时间和Windows7相当，在10s到11s；笔者不由想起苹果Leopard更新到Snow Leopard时，关机时间有显著改善。

    二.PC基准测试 （PC Benchmarks）

    Geekbench 2.1目的在于测试处理器和内存的性能，跑分嘛，自然分数越高性能越好。　在64位版本的测试中，Windows 7得分8955，而Windows 8开发人员预览版分数是9014。这令我很惊讶，Windows 7到Windows 8只有0.6%的提升，但多个测试结果一致。这算是一个稍微大的测试冲击，就当初对比Windows7与Vista而言。

    PCMark7整机性能测试工具，贯穿存储、计算、图像和视频出来，网络浏览和游戏性能的电池电池，也是分数越高性能表现越好。Windows8开发者预览版得分2221，对比Windows7的2075，性能提升7个百分点。要小于Windows7与Vista的PCMark7测试15%提升，当然二者皆是最终发行版。Windows8还待进一步优化，虽然就开发者预览版而言，7%也不算是太寒酸的结果。

 

    软媒备注：绿色背景代表测试的优胜数据

    三.浏览器基准测试：

    笔者测试了Windows8的IE10浏览器，同时测试了Metro版和桌面版，对比于Windows7之中的桌面版IE9；借助于Mozilla Kraken 1.1 和Google V8 Benchmark Suite v.6。 奇怪的是，Metro版IE10的性能测试要稍微低于Win7的IE9，而桌面版的IE10性能又略高于IE9。

    基于Google V8 Benchmark Suite v.6，分数越高越好，Metro版IE10，低于Windows7中IE9得分31%；桌面版IE10就IE9改进了12%。同样有趣的性能优异与否结果，依旧发生在Mozilla Kraken测试之上，其分数越低性能越好。

    四.测试环境：

    在四核3.4GHZ，4GB内存的机器上双引导配置运行Windows8开发者预览版和Windows7。两个系统均是纯净安装，没有多余的应用程序和冗余的数据来降低其运行速度。同时，每项测试进行三次取平均值。（PCMark 7除外，需要运行一个半小时，并且并且自身具有冗余文件）

    五.启动时间测试（Startup Time）

    系统的启动时间至关重要，等待时间越短，自然越棒。Windows7发布之前，寄希望的是15秒内开机，这个对于我们绝大部分人来说，是不会实现了。而此时关于Windows 8的启动时间，则更加受人瞩目。

    就我个人而言，在同一台机器上Windows7的启动时间不及Ubuntu。尽管现在Windows8仍是开发者预览版，具有更新的硬件和UEFI接口，在启动时间方面具有巨大的优势。同时基于ARM平台的Windows8将会具有更快的启动速度。

    即使缺少前沿的硬件，Windows8在开机速度上依旧具有新花样，多核心处理器以及混合启动（Hybrid Boot）都是内在优势，每次引导启动时无需再重新完全加载系统。

    笔者记录的启动时间是自按下电源键直至显示桌面，包括15秒的BIOS启动，而Windows 8的多重引导相比其他系统会导致更长的启动时间。尽管如此，Windows 8启动时间仍然足足比Windows 7节省了1分钟。

 

    总结：

    通过以上这些的测试只是W8系统开发者预览版的一些数据，已经给人以在同一台电脑上W8系统将大大快于W7系统的快感。相对微软官方还是需要针对于W8系统的开关机速度和Metro版IE10浏览器进行优化，可以让用户受到W8系统的极速开关机飞行模式，我们相信Win8用户的未来是无限美好和幸福的。